NEJM支架VS动脉内膜切除术治疗颈动
来源：MedSci，作者：zhaoshuang译，转载请注明来源及作者
在颈动脉血管内膜切除术vs支架的试验中,考虑到围手术期卒中，心肌梗死或死亡的主要复合终点，或任何之后4年的随访中发生同侧卒中的风险时，我们发现支架组与手术组之间没有显著差异。因此将随访时间延长到了10年。
颈动脉狭窄患者被随机分配到支架或动脉内膜切除术组,在个中心每6个月评估一次结局，时间长达10年。评估主要复合终点,及围手术期后同侧卒中。
10年的随访期间，名患者的主要复合终点无显著差异，支架组(11.8%;95%CI,9.1to14.8)，动脉内膜切除术组(9.9%;95%CI,7.9到12.2)，风险比（1.10;95%CI,0.83to1.44)。考虑到长期主要复合终点，围手术期同侧卒中发生率为支架组6.9%(95%CI,4.4to9.7)，手术组5.6%(95%CI,3.7to7.6)，（风险比0.99;95%CI,0.64to1.52)。分别分析了有症状和无症状的颈动脉狭窄患者，在考虑任何一个终点时，无明显组间差异。
在10年的随访中，考虑围手术期卒中，心肌梗死或死亡和之后的同侧卒中，我们没有发现支架组与颈动脉内膜切除术组有明显差异。两组间术后发生同侧卒中也没有差异。
原始出处：
ThomasG.Brott,M.D.,GeorgeHoward,etal,Long-TermResultsofStentingversusEndarterectomyforCarotid-ArteryStenosis,NEnglJMed;
学术驱动临床，临床科研请鍚堣偉娌荤枟鐧界櫆椋庝笓绉戝尰闄㈠摢瀹跺ソ绂忓窞娌荤枟鐧界櫆椋庝笓绉戝尰闄㈠摢瀹跺ソ
